close

電影:希望在世界的另一端心得

 

在危難與利益衝突之際,最是赤裸裸呈現的,非人性莫屬。主張人性本惡的法家和人性本善的儒家,都說對了,只是他們的論點分別站在天平的兩個極端點上,不管往哪邊靠,都是悖離事實的偏執災難。適度的信任是件好事,但過度扭曲或美化人性,會製造更多劣根性的可趁之機。原本立意良善的愛心餐或食物銀行,養出了不少糟踏食物與不願付出的投機份子;愛心捐款被政府或有心人士拿來挪作他用;誠實商店不敵暗黑人性的侵襲而紛紛倒閉關店,就是因為不願接受與面對有善亦有惡的人性現實。

電影中最讓我印象深刻的是男主角回答移民局官員的一句話,官員問他在逃來芬蘭的過程中,是否有遭受過暴力攻擊,男主角毫不遲疑地回答:未曾停止過。他道出了大部份難民的悲慘際遇,難民受到的攻擊除了來自自身的國家軍隊之外,還有所謂的叛軍、宗教激進份子、想分一杯羹的其他國家、人蛇、路過國家的平民百姓、各種名義的歧視者,甚至只是想保護地盤而追咬他們的流浪狗。有的攻擊者是想保護既有的利益或資源,有的卻是趁人之危地想大撈一筆;然而幫助他們的也是各國的平民百姓、許多的助人或慈善團體、政府軍隊、甚至叛軍、其他國家與和善地對他們搖搖尾巴的流浪狗…..

劇中男主角躲在芬蘭等待走失妹妹消息的期間,雖然被狂熱份子攻擊,被警察追補、被很多人排擠與瞧不起,也因陌生人、流浪漢、難民、市井小民願意伸出援手,才得以完成幾乎不可能的任務─與妹妹重聚。之後帶著同樣落難的流浪狗,即使身上負著傷,眼神卻充滿了感謝與滿足,一同走向回家的路。世界各個角落都有黑暗,但黑暗之處必有亮光;人性的溫暖與善良不是習慣存在,而是選擇的結果。我們的選擇,決定了我們活在什麼樣的世界裡;一己之力或許微不足道,但眾多小小的良善,就足以造就大大的光亮。

arrow
arrow
    文章標籤
    人性
    全站熱搜

    椰蘿好時光 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()